Australien hat es bereits vorgemacht, nun zieht es auch die Bundesregierung in Erwägung: Ein Social Media-Verbot für unter 14-Jährige. Aber wie sinnvoll ist ein Verbot wirklich? Welche Apps sind betroffen? Und wie soll das ganze überhaupt ablaufen?
Im Dezember 2025 sorgte Australien mit einem Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige für viel Aufsehen. Dieses Gesetz erhielt viel Zuspruch, aber auch sehr viel Kritik. Nun fordert die SPD ein ähnliches Vorgehen in Europa und vor allem in Deutschland. Allerdings gibt es sehr viel Gegenwind seitens der CSU. Diese sagt, ein generelles Verbot würde nichts nützen, man müsse der Jugend Medienkompetenz lehren, anstatt ihnen einfach alles zu verbieten. Allerdings sieht die Regierung nur ein pauschales Verbot für unter 14-Jährige vor. Mit 15 und 16 Jahren sollen Jugendliche bereits eine kindgerechte Version nutzen dürfen. Dort stehen der Bundesregierung allerdings einige Hürden im Weg.
Laut Grundgesetz sollen die Eltern ihre Kinder erziehen, der Staat solle darüber nur passiv wachen. Das Social-Media-Verbot wäre ein Eingriff in das Erziehungsrecht, so Kritiker. Auch der Aspekt der Informationsfreiheit wäre dann eingeschränkt: Die Jugendlichen haben nicht mehr die Möglichkeit sich über Social Media zu informieren. Also kann man sagen, dass eine Einführung dieses Gesetzes durchaus kompliziert wäre.
Allerdings hat das Ganze natürlich auch gute Seiten. Denn viele Kinder und vor allem Jugendliche kommen von ihren Geräten oft nicht los. Laut dem Deutschen Zentrum für Psychische Gesundheit zeigen 51,3 Prozent aller unter 20-jährigen deutliche Suchtsymptome. Den Großteil dieser Statistik bilden die unter 16-Jährigen.
Es gibt auch Kritiker, welche sagen, dass ein Verbot in die Meinungsfreiheit laut Artikel 5 im Grundgesetz einschränken würde. Kinder unter 18 gelten in Deutschland jedoch vor dem Gesetz nicht als voll einsichtsfähig, weshalb der staatliche Schutzsuftrag überwiegt. Außerdem würde man das Selbstbewusstsein vieler Jugendlichen stärken, welche sich mit unrealistischen und unerreichbaren Schönheitsidealen vergleichen. Viele Kinder, die zu dem sehr lange Bildschirmzeit haben weisen zudem Probleme, wie eine unnatürliche Haltung und eine stark geschrumpfte Aufmerksamkeitsspanne, auf. Dazu kommt, dass auch sehr viel Cybermobbing im Internet passiert und Plattformen wie TikTok oder Instagram oft von Sexualstraftätern durchforstet werden. Des Weiteren sind Jugendliche längst nicht so gut wie Erwachsene in der Lage, Fake News von der Realität zu unterscheiden, was sie zu leichten Opfer von Manipulativen Inhalten macht.
Kurzum: es ist ein Thema, bei dem die Meinungen auseinandergehen. Doch wie würde ein Verbot genau aussehen? Plattformen müssten Jugendliche zur Altersverifizierung verpflichten. Zum Beispiel durch das Vorzeigen eines Personalausweises. Wenn der Nutzer zu jung ist, werden das Konto als auch die persönlichen Daten wieder gelöscht. Allerdings befürchten Kritiker auch hier, dass Jugendliche dann in einen Illegalen Bereich eintauchen, wo man endgültig die Kontrolle und den Überblick verliert. Es gibt auch noch den Digital Services Act kurz DSA dieser würde ein Verbot nochmals erschweren, da er einen einheitlichen Europäischen Rechtsrahmen darstellt, welcher die Handlungsfähigkeit einzelner Länder einschränkt.
Ob es irgendwann ein Social Media Verbot gibt, steht noch in den Sternen. Selbst wenn es zu einem Verbot kommen würde, zöge sich dieses noch einige Zeit hin.
Quellen:
https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/social-media-verbot-spd-vorschlag-eu-datenschutz-meinungsfreiheit-100.html (4.März 2026)
https://www.das-parlament.de/wirtschaft/digitales/worum-es-in-der-debatte-um-ein-social-media-verbot-geht (4.März 2026)
https://www.dzpg.org/aktuelles/beitrag/social-media-sucht-junge-generation-besonders-gefaehrdet (11.März 2026)
https://www.br.de/sogehtmedien/medien-basics/handysucht/handysucht-vertiefende-informationen-102.html (11.März 2026)